Blog do Lucas

A revolução em curso na Islândia

Deena Stryker

Daily Kos

Um programa de rádio italiano falando sobre a revolução em curso na Islândia é um exemplo impressionante de quão pouco nossa mídia nos diz sobre o resto do mundo. Os americanos podem se lembrar que no início da crise financeira de 2008, a Islândia literalmente faliu. As razões foram mencionadas apenas de passagem, e, desde então, este membro pouco conhecido da União Europeia caiu no esquecimento. Com países europeus caindo um após o outro, colocando em perigo o Euro, com repercussões para todo o mundo, a última coisa que queremos é que o poder na a Islândia mude para tornar-se um exemplo. Aqui está o porquê:
Cinco anos de um regime neo-liberal puro tinha feito da Islândia (população de 320 mil pessoas, sem exército), um dos países mais ricos do mundo. Em 2003, os bancos de todo o país foram privatizados e, em um esforço para atrair investidores estrangeiros ofereceram empréstimos em linha, cujos custos mínimos lhes permitiram oferecer taxas relativamente altas de retorno. As contas, chamados de "Icesave", atraiu muitos pequenos investidores ingleses e holandeses. Mas os investimentos cresceram assim como a dívida dos bancos estrangeiros. Em 2003 a dívida da Islândia era igual a 200 vezes o seu PIB, e em 2007 foi de 900 por cento. A crise financeira mundial 2008 foi o golpe de misericórdia. Os três principais bancos islandeses, Landbanki, Kapthing e Glitnir, foram à falência e foram nacionalizados, enquanto a coroa perdeu 85% de seu valor em relação ao euro. No final do ano a Islândia declarou falência. Ao contrário do que se poderia esperar, a crise resultou na recuperação dos direitos soberanos islandeses, através de um processo de democracia direta participativa, que levou a uma nova Constituição. Mas só depois de muita dor.

Geir Haarde, o Primeiro-Ministro de um governo de coalizão social-democrata, negociou 2,1 milhões de dólares de empréstimo, em que os países nórdicos acrescentaram outros 2.500.000. Mas a comunidade financeira estrangeira pressionaram a Islândia para impor medidas drásticas. O FMI e a União Europeia queriam assumir sua dívida, alegando que era a única maneira de o país pagar sua dívida à Holanda e Grã-Bretanha, que havia prometido reembolsar seus cidadãos.

Protestos e tumultos continuaram e acabaram forçando o governo a renunciar. As eleições foram a frente em abril de 2009, resultando em uma coalizão de esquerda que condenava o sistema econômico neoliberal, mas logo cedeu às exigências de que a Islândia deveria pagar um total de 3,5 milhões de euros. Isto exigia que cada cidadão islandês teria de pagar 100 euros por mês (ou cerca de US $ 130) por 15 anos, com juros de 5,5%, para pagar uma dívida contraída pelo setor privado vis a vis. Foi a gota d'água que fez transbordar o copo.

O que aconteceu depois foi extraordinário. A crença de que os cidadãos tinham que pagar pelos erros de um monopólio financeiro, que uma nação inteira deve pagar um imposto sobre as dívidas salariais privadas foi quebrado, transformando a relação entre os cidadãos e as suas instituições políticas e, eventualmente, levaram os líderes da Islândia ao lado de seus eleitores. O Chefe de Estado, Olafur Ragnar Grimsson, recusou-se a ratificar a lei que fazia os cidadãos responsáveis ​​por dívidas bancárias da Islândia, e aceitaram o chamado para um referendo. É claro que a comunidade internacional só aumentou a pressão sobre a Islândia. Grã-Bretanha e Holanda ameaçaram represálias terríveis e isolar o país. Como os islandeses foram votar, os banqueiros estrangeiros ameaçaram bloquear qualquer ajuda do FMI. O governo britânico ameaçou congelar poupanças islandesas e contas correntes. Como Grimsson disse: "Foi-nos dito que se recusássemos as condições da comunidade internacional, que  a gente se tornaria a Cuba do Norte. Mas, se tivéssemos aceitado, que teríamos nos tornado é o Haiti do Norte". (Como muitas vezes tenho escrito que quando os cubanos olham o péssimo estado de seu vizinho, o Haiti, percebem que estão com sorte?)

Em março de 2010 no referendo, 93% votaram contra o pagamento da dívida. O FMI imediatamente congelou o seu empréstimo. Mas a revolução (embora não televisionado nos Estados Unidos), caminhou e os cidadãos não se intimidaram. Com o apoio de uma cidadania furiosa, o governo iniciou investigações cíveis e criminais dos responsáveis ​​pela crise financeira. A Interpol emitiu um mandado de captura internacional para a ex-presidente do Kaupthing, Sigurdur Einarsson, como os banqueiros e outros que fugiram do país e estavam envolvido. Mas os islandeses não retrocederam: eles decidiram elaborar uma nova constituição para libertar o país do poder exagerado das finanças internacionais e do dinheiro virtual. A única constituição do país foi escrita no tempo em que a Islândia ganhou a independência da Dinamarca em 1918, a única diferença da constituição dinamarquesa é que a palavra "presidente" foi substituído por "Rei".

Para escrever a nova constituição, o povo da Islândia elegeu 25 cidadãos, de entre 522 adultos que não pertencem a nenhum partido político, mas recomendados por pelo menos trinta cidadãos. Este documento não foi obra de um punhado de políticos, mas foi escrito na Internet. As reuniões constituintes foram transmitidas on-line , e os cidadãos podiam enviar seus comentários e sugestões, testemunhando o documento, que tomou forma. A Constituição, que, eventualmente, surje esse processo participativo e democrático, seria apresentada ao parlamento para aprovação depois das próximas eleições.

Alguns leitores vão lembrar o colapso agrícola da Islândia no século IX, que apareceu no livro de Jared Diamond, com o mesmo nome. Hoje, o país está se recuperando de seu colapso financeiro de formas que são bastante contrárias a essas insolayables geralmente considerados, como foi confirmado ontem pelo novo chefe do FMI, Christine Lagarde, a Fareed Zakaria. Ao povo da Grécia disseram que a privatização de seu setor público é a única solução. E os de Itália, Espanha e Portugal enfrentam a mesma ameaça. Eles devem olhar para a Islândia. Recusar-se a se submeter aos interesses estrangeiros, e seguir o exemplo desse pequeno país que afirmou claramente que o povo é soberano.

É por isso que não está na notícia.

Fonte:http://www.dailykos.com/story/2011/08/01/1001662/-Icelands-On-going-Revolution